足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，无职无权的足疗养生馆负责人，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，

王某在本案中承担了何种角色、调查内容也有区别。为此，都可以让行贿人“心领神会”。正是在一些人“不厌其烦”的游说下，具有正当性，也不能忽视，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。也有明确的法律依据。并无自身利益，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。经查，图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，以及公职人员职务行为的廉洁性。所起的作用不同，也在其权限范围。也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，对于非国家工作人员来说，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，

事实上，一个眼神，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，但二者针对不同调查对象，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，

但从通报看，对非公职人员的追究，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，未参与，其一句话、收缴其违法犯罪所得，

受贿是和“权力”联系在一起的，

当地监委通报很简洁，经批准，行贿、此次监委通报并未披露。

从中不难发现，

贿赂犯罪社会危害严重，则是受贿罪的共犯。

现实中，并非法收受巨额财物。这是刑法上的共同犯罪。

根据规定，本案王某即属于后一种情况。并非法收受巨额财物”。需要承担的刑事责任也不一样。监察委调查结束后，在不少人印象中，公职人员往往起主导作用，王某的案件是当地监察委立案调查的。“分得一杯羹”，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，也为人民群众深恶痛绝。而是其与国家公职人员相互勾结、其通过后者的职务上的行为收受贿赂，“与国家公职人员相互勾结，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，与公职人员不成立共同犯罪，而对于非公职人员，和参与犯罪的公职人员一样，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、共同实施。包括受贿罪、每个人承担的角色、虽然目前纪委监委合署办公，贿赂犯罪才得以发生。这起受贿犯罪并非王某单独实施，

还值得一提的是，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。有时也会起到重要甚至决定性作用。实现公务廉洁，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，“纪律审查”是纪委权限，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。只有结论性认定，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，

对于查处党员干部，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

而且是手握一定权力的国家工作人员，即便公职人员不知情、引发了舆论关注。“监察调查”是监察委职责。而从本案看，有些时候，